World

100% தோல்வி விகிதம்! எந்தவொரு பாலிஸ்டிக் இலக்குகளையும் இடைமறிக்க மேற்கு AD அமைப்புகள் தோல்வியடைந்ததாக ரஷ்யா கூறுகிறது; அதன் S-400 SAMகளை வரவேற்கிறது

100% தோல்வி விகிதம்!  எந்தவொரு பாலிஸ்டிக் இலக்குகளையும் இடைமறிக்க மேற்கு AD அமைப்புகள் தோல்வியடைந்ததாக ரஷ்யா கூறுகிறது;  அதன் S-400 SAMகளை வரவேற்கிறது
100% தோல்வி விகிதம்!  எந்தவொரு பாலிஸ்டிக் இலக்குகளையும் இடைமறிக்க மேற்கு AD அமைப்புகள் தோல்வியடைந்ததாக ரஷ்யா கூறுகிறது;  அதன் S-400 SAMகளை வரவேற்கிறது




உக்ரைனில் நடந்து வரும் 'சிறப்பு இராணுவ நடவடிக்கைகள்' மேற்கத்திய வான் பாதுகாப்பு அமைப்புகளில் குறிப்பிடத்தக்க குறைபாட்டை வெளிப்படுத்தியுள்ளதாக ரஷ்யா கூறியுள்ளது.

F-35 ஸ்டெல்த் ஃபைட்டர்களுக்கு 'பெரிய ஸ்னப்'? துருக்கியின் நான்கு முனை வியூகம் 5வது ஜெனரல் தூண்டில் எதிர்க்கிறது

ரஷ்ய கூற்றுகளின்படி, இந்த அமைப்புகள் பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைகளை இடைமறிப்பதில் கிட்டத்தட்ட 100% தோல்வி விகிதத்தால் பாதிக்கப்படுவதாக கூறப்படுகிறது.

ரஷ்யாவின் பாதுகாப்பு ஏற்றுமதிகளை மேற்பார்வையிடும் அரச நிறுவனமான Rosoboronexport இன் தலைவர், சவூதி அரேபியாவில் 2024 உலக பாதுகாப்பு கண்காட்சியின் போது கூறினார்.

நிறுவனம் அதன் அதிநவீன S-400 வான் பாதுகாப்பு அமைப்பை மத்திய கிழக்கில் தீவிரமாக ஊக்குவிக்கிறது. Rosoboronexport இன் CEO அலெக்சாண்டர் மிகயேவ், S-400 ட்ரையம்ப் வான் பாதுகாப்பு அமைப்பின் மேற்கத்திய சகாக்களை விட 'மேன்மையை' வலியுறுத்தினார்.

“எஸ்-400 ட்ரையம்ப் இன்று உலகின் சிறந்த நீண்ட தூர வான் பாதுகாப்பு அமைப்பாகும். ரோசோபோரோனெக்ஸ்போர்ட் இந்த விமான எதிர்ப்பு ஏவுகணை அமைப்பை மத்திய கிழக்கின் கூட்டாளர்களுக்கு ஊக்குவிப்பதற்காக தொடர்ந்து செயல்பட்டு வருகிறது, அவர்கள் தங்கள் பிரதேசங்கள் மற்றும் முக்கியமான உள்கட்டமைப்பு வசதிகளை வான் அச்சுறுத்தலில் இருந்து பாதுகாப்பதில் அதிக ஆர்வம் காட்டுகின்றனர்,” என்றார்.

S-400 ட்ரையம்ப், மேற்கத்திய வான் பாதுகாப்பு அமைப்புகளின் அறிக்கையிடப்பட்ட குறைபாடுகளுடன் ஒப்பிடுகையில், உண்மையான போர் சூழ்நிலைகளில் ஏரோடைனமிக் மற்றும் பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைகளை வெற்றிகரமாக அழிக்கும் திறனை நிரூபித்துள்ளதாக Mikheyev கூறினார்.

கோப்பு படம்: S-400

S-400 ட்ரையம்பின் சிறப்பம்சங்களை எடுத்துக்காட்டி, 400 கிமீ தொலைவில் உள்ள ஏரோடைனமிக் இலக்குகள் மற்றும் க்ரூஸ் ஏவுகணைகள் மற்றும் பலிஸ்டிக் ஏவுகணை போர்க்கப்பல்கள் உட்பட தந்திரோபாய பாலிஸ்டிக் இலக்குகளில் ஈடுபடும் திறன் கொண்ட, உலக அளவில் சிறந்த நீண்ட தூர வான் பாதுகாப்பு அமைப்பு என மிகீவ் விவரித்தார். முதல் 60 கி.மீ.

இந்த அமைப்பின் ரேடார் 600 கிமீ தொலைவில் உள்ள வான் இலக்குகளைக் கண்டறிய முடியும், அதே நேரத்தில் அதன் வழிகாட்டப்பட்ட 48N6E3 போன்ற விமான எதிர்ப்பு ஏவுகணைகள் பல்வேறு உயரங்களில் ஏரோடைனமிக் மற்றும் பாலிஸ்டிக் அச்சுறுத்தல்களைக் குறிவைக்க முடியும்.

உக்ரேனில் நடந்து வரும் மோதலில் இருந்து பெற்ற அனுபவங்களின் வெளிச்சத்தில், நவீன மேற்கத்திய வான் பாதுகாப்பு அமைப்புகள் பாலிஸ்டிக் இலக்குகளை இடைமறிப்பதில் தொடர்ந்து குறைவாக இருப்பதாக ரஷ்யா வாதிடுகிறது.

“நவீன மேற்கத்திய வான் பாதுகாப்பு அமைப்புகள் நடைமுறையில் 100% வழக்குகளில் பாலிஸ்டிக் இலக்குகளைத் தவறவிடுகின்றன என்பதை சிறப்பு இராணுவ நடவடிக்கையின் அனுபவம் நிரூபித்தது” என்று மிகீவ் கூறுகிறார்.

இருப்பினும், Rosoboronexport இன் தலைவர் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட மேற்கத்திய வான் பாதுகாப்பு அமைப்பையும் வெளிப்படையாகப் பெயரிடுவதைத் தவிர்த்து, அறிக்கையிடப்பட்ட குறைபாடுகளை வலியுறுத்தினார்.

இது சம்பந்தமாக குறிப்பிட்ட குறிப்புகள் இல்லாதது, தற்போதைய மோதலில் சமகால மேற்கத்திய வான் பாதுகாப்பு அமைப்புகளின் ஒட்டுமொத்த போதாமையின் மீதான கூற்றை மிகவும் பொதுவானதாக ஆக்குகிறது.

மேற்கத்திய வெர்சஸ் ரஷ்ய வான் பாதுகாப்பு அமைப்புகள்

வான் பாதுகாப்பு அமைப்புகளின் உணரப்பட்ட செயல்திறனை வடிவமைக்கும் முக்கிய தீர்மானங்களில் ஒன்று ஒவ்வொரு நாட்டின் தனித்துவமான வடிவமைப்பு தத்துவங்கள் மற்றும் மூலோபாய நோக்கங்களில் உள்ளது.

மேற்கத்திய மற்றும் ரஷ்ய அமைப்புகள், எதிர்பார்க்கப்படும் அச்சுறுத்தல்களின் வகைகள் மற்றும் மேலோட்டமான இராணுவக் கோட்பாடுகள் உட்பட பல்வேறு கருத்தாய்வுகளுடன் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன.

வரலாற்று ரீதியாக, ரஷ்யா, சோவியத் யூனியனை பின்தொடர்ந்து, பல்வேறு அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொள்ள வடிவமைக்கப்பட்ட ஒருங்கிணைந்த வான் பாதுகாப்பு அமைப்புகளில் கவனம் செலுத்துகிறது, இதில் உயர் பறக்கும் மூலோபாய குண்டுவீச்சுகள் மற்றும் கப்பல் ஏவுகணைகள் அடங்கும்.

இதற்கு நேர்மாறாக, மேற்கத்திய வான் பாதுகாப்பு அமைப்புகள், குறிப்பாக நேட்டோ உறுப்பு நாடுகளில் உள்ளவை, பெரும்பாலும் விநியோகிக்கப்பட்ட அணுகுமுறையைப் பின்பற்றுகின்றன.

நேட்டோ கட்டிடக்கலை ஒன்றுக்கொன்று இயங்கக்கூடிய தேசிய அமைப்புகளை உள்ளடக்கியது, பல்வேறு கூறுகளுக்கு இடையே ஒரு விரிவான பாதுகாப்பிற்கான கூட்டு முயற்சிகளை வலியுறுத்துகிறது. இந்த அணுகுமுறை அதன் ரஷ்ய எண்ணுடன் ஒப்பிடும்போது குறைவான மையப்படுத்தப்பட்டதாக உணரப்படலாம்.

எம்ஐஎம்-104 தேசபக்தர் - விக்கிபீடியா
எம்ஐஎம்-104 தேசபக்தர் – விக்கிபீடியா

மேற்கத்திய வான் பாதுகாப்பு அமைப்புகளால் பாலிஸ்டிக் இலக்குகளை இடைமறிப்பதில் கிட்டத்தட்ட 100% தோல்வி விகிதத்தைக் கூறும் Rosoboronexport இன் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியின் வலியுறுத்தல்களை நிவர்த்தி செய்வது, வரலாற்று சம்பவங்கள் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும்.

குறிப்பிடத்தக்க வகையில், 1991 ஆம் ஆண்டு, ஆபரேஷன் டெசர்ட் ஸ்டோர்ம், அமெரிக்கா தயாரித்த பேட்ரியாட் பாதுகாப்பு அமைப்பு தோல்வி ஒரு ஸ்கட் தந்திரோபாய பாலிஸ்டிக் ஏவுகணையை இடைமறித்து, அதன் செயல்திறன் பற்றிய கேள்விகளை எழுப்புகிறது.

இருப்பினும், அந்த நிகழ்வுக்குப் பிறகு, அமெரிக்கா பல மேம்படுத்தல்கள் மூலம் தேசபக்த அமைப்பை மேம்படுத்தியுள்ளது.

பாலைவனப் புயலின் போது எதிர்கொள்ளும் சவால்களுக்கு மாறாக, தேசபக்தர் இடைமறிப்பவர்கள் நிரூபித்தார் 2003 ஆபரேஷன் ஈராக் சுதந்திரத்தின் போது செயல்திறனில் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றம். 2015 முதல், ஏமன் ஏவுகணைப் போரில் பல ஏவுகணைகள் மற்றும் ட்ரோன்களை பேட்ரியாட் இடைமறிப்பாளர்கள் வெற்றிகரமாக நடுநிலையாக்கினர்.

ஹைப்பர்சோனிக் ஆயுதத்தை விட கொடியது, ரஷ்யாவின் Kh-22 ஏவுகணைகளைக் கண்டு உக்ரைன் ஏன் பயப்படுகிறது?

உக்ரைனில் தற்போதைய மோதலுக்கு மத்தியில் கூட, ரஷ்ய ஹைப்பர்சோனிக் ஏவுகணைகளை இடைமறித்ததற்காக இந்த அமைப்பு பாராட்டுகளைப் பெற்றுள்ளது. இருப்பினும், பல வல்லுநர்கள் இதை சர்வதேச சந்தையில் மேற்கத்திய வான் பாதுகாப்பு அமைப்புகளை மேம்படுத்துவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட புனைகதை என்று நிராகரிக்கின்றனர்.

கூடுதலாக, Kyiv தனது நகரங்களை நோக்கி இயக்கப்படும் Kh-22 சூப்பர்சோனிக் க்ரூஸ் ஏவுகணைகளில் எதையும் இடைமறிப்பதில் 'வலிமைமிக்க' தேசபக்தர்கள் உட்பட அதன் வான் பாதுகாப்புப் பிரிவுகள் பயனற்றவை என்று ஒப்புக்கொண்டது.

முழு அளவிலான படையெடுப்பிற்குப் பிறகு, ரஷ்யப் படைகள் உக்ரைனில் சுமார் 300 Kh-22 ஏவுகணைகளை ஏவியுள்ளன. அனைத்து பாதுகாப்பு அமைப்புகளும் இந்த எறிகணைகளை சவால் செய்ய முடியவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. ஏன் என்று படியுங்கள் உக்ரைன் உண்மையில் ஹைப்பர்சோனிக் ஏவுகணைகளை விட Kh-22 ஐ அதிகம் அஞ்சுகிறது.



Source link

W2L
About Author

W2L

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *