செவ்வாயன்று மன்ஹாட்டன் நீதிபதி ஒருவர் முன்னாள் ஜனாதிபதி டொனால்ட் ட்ரம்ப் மீது விதிக்கப்பட்ட கசப்பான உத்தரவை மாற்றியமைத்தார், அவரது குற்றவியல் தண்டனையை விளைவித்த ஹஷ் பண குற்றவியல் விசாரணையில் சாட்சிகள் மற்றும் நீதிபதிகள் குறித்து பகிரங்கமாக கருத்து தெரிவிக்க அனுமதித்தார்.
எவ்வாறாயினும், ஜூலை 11 ஆம் தேதி தண்டனை விதிக்கப்படும் வரை இந்த வழக்கில் தொடர்புடைய மற்றவர்களைப் பற்றிய டிரம்பின் கருத்துகளுக்கு நீதிபதி கட்டுப்பாடுகளை வைத்திருந்தார்.
நீதிபதி ஜுவான் எம் மெர்சனின் தீர்ப்பு, ஜனாதிபதி ஜோ பிடனுடன் ட்ரம்பின் திட்டமிடப்பட்ட விவாதத்திற்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு வருகிறது, குடியரசுக் கட்சி வேட்பாளரான அவரது முன்னாள் வழக்கறிஞரும் சரிசெய்தவருமான மைக்கேல் கோஹன், ஆபாச நடிகர் ஸ்டோர்மி டேனியல்ஸ் மற்றும் பிற சாட்சிகளை விமர்சிக்க அனுமானிக்கப்படும் குடியரசுக் கட்சி வேட்பாளர் அனுமதிக்கிறார்.
ட்ரம்ப் மே 30 அன்று நியூயார்க்கில் ஒரு சாத்தியமான பாலியல் ஊழலை மறைக்க பதிவுகளை பொய்யாக்கியதற்காக தண்டிக்கப்பட்டார், மேலும் ஒரு குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்பட்ட முதல் முன்னாள் ஜனாதிபதியாக அவரை மாற்றினார்.
மெர்ச்சன் தனது ஐந்து பக்க தீர்ப்பில், “நீதித்துறை நடவடிக்கைகளின் ஒருமைப்பாட்டைப் பாதுகாப்பதற்காக” காக் ஆர்டர் நோக்கம் கொண்டது என்றும், விசாரணை முடிந்து நடுவர் மன்றம் விடுவிக்கப்பட்டதால் சாட்சிகள் மற்றும் ஜூரிகளுக்கான பாதுகாப்பு இனி தேவையில்லை என்றும் விளக்கினார்.
ட்ரம்பின் பெயர்கள் பகிரங்கமாக வெளியிடப்படாத நீதிபதிகள் குறித்து கருத்து தெரிவிப்பதில் இருந்து ட்ரம்ப்பைத் தொடர்ந்து தடைசெய்வதற்கு நீதிபதி வலுவான விருப்பத்தை வெளிப்படுத்திய போதிலும், அவ்வாறு செய்வதை நியாயப்படுத்த முடியாது என்பதை அவர் ஒப்புக்கொண்டார். இருப்பினும், டிரம்ப் மற்றும் அவரது வழக்கறிஞர்கள் தனிப்பட்ட ஜூரிகளின் அடையாளங்கள், வீட்டு முகவரிகள் அல்லது பணி முகவரிகளை வெளியிடுவதைத் தடைசெய்யும் தனி உத்தரவை மெர்ச்சன் கடைப்பிடித்தார்.
நீதிமன்ற ஊழியர்கள், வழக்குத் தொடரும் குழு மற்றும் அவர்களது குடும்பத்தினர் குறித்து ட்ரம்ப் கருத்து தெரிவிக்கும் தடையை மெர்சன் உறுதி செய்தார். இந்த நபர்கள் “அச்சுறுத்தல்கள், மிரட்டல்கள், துன்புறுத்தல்கள் மற்றும் தீங்கு விளைவிக்காமல் தங்கள் சட்டப்பூர்வ கடமைகளை தொடர்ந்து செய்ய வேண்டும்” என்று நீதிபதி வலியுறுத்தினார். கேக் உத்தரவின் இந்தப் பகுதி, டிரம்ப் தன்னை நீதிபதி அல்லது மாவட்ட வழக்கறிஞர் ஆல்வின் ப்ராக் குறித்து கருத்து தெரிவிப்பதைத் தடுக்கவில்லை, அவருடைய அலுவலகம் வழக்கை விசாரித்தது.
டிரம்பின் பிரச்சார செய்தித் தொடர்பாளர் ஸ்டீவன் சியுங், இந்த தீர்ப்பை “மிகவும் முரண்பட்ட நீதிபதியின் மற்றொரு சட்டவிரோத முடிவு” என்று விமர்சித்தார், இது நீதிபதியைப் பற்றி பேசுவதிலிருந்து ட்ரம்பைத் தடுக்கிறது என்று வாதிட்டார். வழக்கு விசாரணை. டிரம்ப் மற்றும் அவரது வழக்கறிஞர்கள் நடைமுறையில் இருக்கும் காக் உத்தரவின் பகுதிகளை உடனடியாக சவால் செய்வார்கள் என்று சியுங் கூறினார்.
எவ்வாறாயினும், ஜூலை 11 ஆம் தேதி தண்டனை விதிக்கப்படும் வரை இந்த வழக்கில் தொடர்புடைய மற்றவர்களைப் பற்றிய டிரம்பின் கருத்துகளுக்கு நீதிபதி கட்டுப்பாடுகளை வைத்திருந்தார்.
நீதிபதி ஜுவான் எம் மெர்சனின் தீர்ப்பு, ஜனாதிபதி ஜோ பிடனுடன் ட்ரம்பின் திட்டமிடப்பட்ட விவாதத்திற்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு வருகிறது, குடியரசுக் கட்சி வேட்பாளரான அவரது முன்னாள் வழக்கறிஞரும் சரிசெய்தவருமான மைக்கேல் கோஹன், ஆபாச நடிகர் ஸ்டோர்மி டேனியல்ஸ் மற்றும் பிற சாட்சிகளை விமர்சிக்க அனுமானிக்கப்படும் குடியரசுக் கட்சி வேட்பாளர் அனுமதிக்கிறார்.
ட்ரம்ப் மே 30 அன்று நியூயார்க்கில் ஒரு சாத்தியமான பாலியல் ஊழலை மறைக்க பதிவுகளை பொய்யாக்கியதற்காக தண்டிக்கப்பட்டார், மேலும் ஒரு குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்பட்ட முதல் முன்னாள் ஜனாதிபதியாக அவரை மாற்றினார்.
மெர்ச்சன் தனது ஐந்து பக்க தீர்ப்பில், “நீதித்துறை நடவடிக்கைகளின் ஒருமைப்பாட்டைப் பாதுகாப்பதற்காக” காக் ஆர்டர் நோக்கம் கொண்டது என்றும், விசாரணை முடிந்து நடுவர் மன்றம் விடுவிக்கப்பட்டதால் சாட்சிகள் மற்றும் ஜூரிகளுக்கான பாதுகாப்பு இனி தேவையில்லை என்றும் விளக்கினார்.
ட்ரம்பின் பெயர்கள் பகிரங்கமாக வெளியிடப்படாத நீதிபதிகள் குறித்து கருத்து தெரிவிப்பதில் இருந்து ட்ரம்ப்பைத் தொடர்ந்து தடைசெய்வதற்கு நீதிபதி வலுவான விருப்பத்தை வெளிப்படுத்திய போதிலும், அவ்வாறு செய்வதை நியாயப்படுத்த முடியாது என்பதை அவர் ஒப்புக்கொண்டார். இருப்பினும், டிரம்ப் மற்றும் அவரது வழக்கறிஞர்கள் தனிப்பட்ட ஜூரிகளின் அடையாளங்கள், வீட்டு முகவரிகள் அல்லது பணி முகவரிகளை வெளியிடுவதைத் தடைசெய்யும் தனி உத்தரவை மெர்ச்சன் கடைப்பிடித்தார்.
நீதிமன்ற ஊழியர்கள், வழக்குத் தொடரும் குழு மற்றும் அவர்களது குடும்பத்தினர் குறித்து ட்ரம்ப் கருத்து தெரிவிக்கும் தடையை மெர்சன் உறுதி செய்தார். இந்த நபர்கள் “அச்சுறுத்தல்கள், மிரட்டல்கள், துன்புறுத்தல்கள் மற்றும் தீங்கு விளைவிக்காமல் தங்கள் சட்டப்பூர்வ கடமைகளை தொடர்ந்து செய்ய வேண்டும்” என்று நீதிபதி வலியுறுத்தினார். கேக் உத்தரவின் இந்தப் பகுதி, டிரம்ப் தன்னை நீதிபதி அல்லது மாவட்ட வழக்கறிஞர் ஆல்வின் ப்ராக் குறித்து கருத்து தெரிவிப்பதைத் தடுக்கவில்லை, அவருடைய அலுவலகம் வழக்கை விசாரித்தது.
டிரம்பின் பிரச்சார செய்தித் தொடர்பாளர் ஸ்டீவன் சியுங், இந்த தீர்ப்பை “மிகவும் முரண்பட்ட நீதிபதியின் மற்றொரு சட்டவிரோத முடிவு” என்று விமர்சித்தார், இது நீதிபதியைப் பற்றி பேசுவதிலிருந்து ட்ரம்பைத் தடுக்கிறது என்று வாதிட்டார். வழக்கு விசாரணை. டிரம்ப் மற்றும் அவரது வழக்கறிஞர்கள் நடைமுறையில் இருக்கும் காக் உத்தரவின் பகுதிகளை உடனடியாக சவால் செய்வார்கள் என்று சியுங் கூறினார்.
