இஸ்ரேல் மீதான சர்வதேச விமர்சனங்களுக்கு மத்தியில் பலஸ்தீனப் பிரதேசத்தில் சட்டவிரோத ஆக்கிரமிப்பை இஸ்ரேல் முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான காலக்கெடுவை நிர்ணயிக்கும் ஐக்கிய நாடுகளின் பொதுச் சபை (UNGA) தீர்மானத்தை பெரும்பாலான நாடுகள் ஆதரித்தன.

தி தீர்மானம் புதன்கிழமை நிறைவேற்றப்பட்டதுசட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்படவில்லை. ஆனால் இது இஸ்ரேலின் கடுமையான கண்டனங்களை உள்ளடக்கியது மற்றும் பாரம்பரியமாக இஸ்ரேலை ஆதரித்த மேற்கு நாடுகளில் பல நாடுகளின் ஆதரவைப் பெற்றது.

193 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட பொதுச் சபையில் வாக்களிப்பதற்காக பாலஸ்தீனம் தனது சொந்த வரைவுத் தீர்மானத்தை அறிமுகப்படுத்தியது ஐ.நா.வின் வரலாற்றில் இதுவே முதல் முறையாகும். அது பெற்ற மேம்பட்ட உரிமைகள் மற்றும் சலுகைகள் – இன்னும் ஒரு பார்வையாளர் மாநிலமாக – மே மாதம் ஒரு தீர்மானத்திற்குப் பிறகு.

தீர்மானம் என்ன சொல்கிறது?

“இஸ்ரேல் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பாலஸ்தீனப் பிரதேசத்தில் அதன் சட்டவிரோத இருப்பை தாமதமின்றி முடிவுக்குக் கொண்டுவருகிறது, இது அதன் சர்வதேச பொறுப்பை உள்ளடக்கிய தொடர்ச்சியான தன்மையின் தவறான செயலாகும், மேலும் 12 மாதங்களுக்குள் அவ்வாறு செய்ய வேண்டாம்” என்று கோருகிறது.

இஸ்ரேல் சர்வதேச சட்டத்திற்கு இணங்கவும் அதன் இராணுவப் படைகளை திரும்பப் பெறவும், அனைத்து புதிய குடியேற்ற நடவடிக்கைகளையும் உடனடியாக நிறுத்தவும், ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட நிலத்தில் இருந்து அனைத்து குடியேற்றவாசிகளையும் வெளியேற்றவும் மற்றும் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட மேற்குக் கரையில் கட்டப்பட்ட பிரிப்புச் சுவரின் சில பகுதிகளை அகற்றவும் தீர்மானம் கோருகிறது.

இஸ்ரேல் நிலம் மற்றும் பிற “அசையா சொத்துக்கள்” மற்றும் அனைத்தையும் திருப்பித் தர வேண்டும் என்று அது கூறுகிறது 1967 இல் ஆக்கிரமிப்பு தொடங்கியதிலிருந்து சொத்துக்கள் கைப்பற்றப்பட்டன மற்றும் அனைத்து கலாச்சார சொத்துக்கள் மற்றும் சொத்துக்கள் பாலஸ்தீனியர்கள் மற்றும் பாலஸ்தீனிய நிறுவனங்களிடமிருந்து எடுக்கப்பட்டது.

ஆக்கிரமிப்பின் போது இடம்பெயர்ந்த அனைத்து பாலஸ்தீனியர்களும் தங்கள் சொந்த இடங்களுக்குத் திரும்பவும், அதன் ஆக்கிரமிப்பினால் ஏற்பட்ட சேதங்களுக்கு ஈடுசெய்யவும் இஸ்ரேலை அனுமதிக்கவும் தீர்மானம் கோருகிறது.

ICJ தீர்ப்பு என்ன சொல்கிறது?

UNGA ஆவணம் ஒரு அடிப்படையிலானது சர்வதேச நீதிமன்றம் (ICJ) வழங்கிய ஆலோசனைக் கருத்து ஜூலை மாதம் ஆக்கிரமிப்பு சட்டவிரோதமானது என்று அறிவித்தது மற்றும் அனைத்து மாநிலங்களும் அதை “பராமரிப்பதில் உதவி அல்லது உதவியை வழங்கக்கூடாது” என்று கூறியது.

இஸ்ரேல் குடியேற்றங்களைக் கட்டியெழுப்புவதன் மூலமும் விரிவுபடுத்துவதன் மூலமும், அப்பகுதியின் இயற்கை வளங்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலமும், நிலங்களை இணைத்து, நிரந்தரக் கட்டுப்பாடுகளை திணிப்பதன் மூலமும், பாலஸ்தீனியர்களின் சுயநிர்ணய உரிமையைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதன் மூலமும் “ஆக்கிரமிப்பு அதிகாரம் என்ற அந்தஸ்தை தவறாகப் பயன்படுத்துகிறது” என்று உலகின் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

2022 ஆம் ஆண்டு பொதுச் சபையால் கோரப்பட்ட பின்னர் நீதிமன்றம் இந்த கருத்தை வெளியிட்டது மற்றும் ஐ.நா மற்றும் சர்வதேச சமூகத்தின் பெரும்பான்மையானவர்கள் பாலஸ்தீனிய பிரதேசத்தை இஸ்ரேலிய ஆக்கிரமிப்பு என்று கருதுகின்றனர்.

1967ல் ஆறு நாள் அரபு-இஸ்ரேல் போரில் மேற்குக்கரை, காசா பகுதி மற்றும் கிழக்கு ஜெருசலேமை இஸ்ரேல் கைப்பற்றியது.

2005 ஆம் ஆண்டில் சர்வதேச அழுத்தத்தின் கீழ் காஸாவிலிருந்து வெளியேற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, ஆனால் நிலம், கடல் மற்றும் வான்வழி முற்றுகையைப் பராமரித்தது.

வாக்குகள் எதைக் காட்டுகின்றன?

இந்த தீர்மானத்திற்கு 124 ஐநா உறுப்பு நாடுகள் ஒப்புதல் அளித்தன, 43 நாடுகள் வாக்களிக்கவில்லை மற்றும் 14 நாடுகள் நிராகரித்தன.

எதிராக: எதிர்த்தவர்களின் பட்டியலில் இஸ்ரேலும் அதன் முக்கிய கூட்டாளியான அமெரிக்காவும் அடங்கும். 2010 ஆம் ஆண்டில் பாலஸ்தீனிய அரசை அங்கீகரித்த அர்ஜென்டினா, தற்போதைய ஜனாதிபதி ஜேவியர் மிலேயின் கீழ் தனது நிலைப்பாட்டை மாற்றிக்கொண்டு இஸ்ரேலின் உறுதியான இராஜதந்திர ஆதரவாளர்களில் ஒன்றாக வளர்ந்துள்ளது. அதுவும் தீர்மானத்தை எதிர்த்தது. அமெரிக்காவிலேயே பராகுவே மட்டும் தீர்மானத்திற்கு எதிராக வாக்களித்தது.

ஹங்கேரி மற்றும் செக் குடியரசு மட்டுமே ஐரோப்பாவில் இருந்து இல்லை என்று வாக்களித்தன, ஆப்பிரிக்கா மற்றும் பல பசிபிக் தீவு நாடுகளைச் சேர்ந்த மலாவியும் இணைந்தன.

இதற்கு: பிரான்ஸ், ஸ்பெயின், பின்லாந்து மற்றும் போர்ச்சுகல் ஆகியவை ஆதரவாக வாக்களித்த முக்கிய ஐரோப்பிய நாடுகளில் சில. மற்ற முக்கிய ஆதரவாளர்களில் ஜப்பான், சீனா, ரஷ்யா மற்றும் பிரேசில் ஆகியவை அடங்கும். ஒட்டுமொத்தமாக, கிட்டத்தட்ட அனைத்து ஆப்பிரிக்கா, ஐரோப்பா, ஆசியா மற்றும் லத்தீன் அமெரிக்காவும் ஆம் என்று வாக்களித்தன.

புறக்கணிப்புகள்: வாக்களிக்காமல் இருப்பதற்கான இந்தியாவின் முடிவானது, நேபாளத்தைத் தவிர்த்து, முன்னணி உலகளாவிய தெற்கு நாடுகளின் மற்ற பிரிக்ஸ் குழுவையும் மற்றும் தெற்காசியா முழுவதிலும் இருந்து முறித்துக் கொண்டது. இஸ்ரேல் பிரதமர் பெஞ்சமின் நெதன்யாகு தனது இந்திய பிரதமர் நரேந்திர மோடியை நெருங்கிய நண்பராக கருதுகிறார். மோடியின் கீழ் – 2017 இல் இஸ்ரேலுக்குச் சென்ற முதல் இந்தியப் பிரதமர் ஆனார் – புது தில்லி பாலஸ்தீனத்திற்கான அதன் பாரம்பரிய, உறுதியான ஆதரவிலிருந்து மெதுவாக விலகிச் சென்றதால் நாடுகளுக்கு இடையிலான உறவுகள் கணிசமாக வளர்ந்துள்ளன.

காசா மீதான போர் தொடங்கியதில் இருந்து, இஸ்ரேலின் மேற்கத்திய நட்பு நாடுகள் பாலஸ்தீனியர்களைப் பாதுகாக்க அல்லது இஸ்ரேலைக் கணக்கில் வைக்க முயலும் ஐ.நா. கூட தண்ணீர்-கீழே ஐநா பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் நிறைவேற்றப்பட்ட தீர்மானங்கள் செயல்படுத்தப்படவில்லை.

டிசம்பரில் நடந்த பொதுச் சபையில் காசா போர்நிறுத்த வாக்கெடுப்பு உட்பட, முந்தைய சில வாக்குகளை விட புதன் வாக்கெடுப்பில் கணிசமான அளவு வாக்களிக்கவில்லை.

இஸ்ரேலின் 'தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்ளும் உரிமை' ஆக்கிரமிப்பு வரை நீட்டிக்கப்படுகிறதா?

அனைத்து இறையாண்மையுள்ள நாடுகளுக்கும் தாக்குதல்களுக்கு எதிராக தங்களைத் தற்காத்துக் கொள்ள உரிமை உண்டு, அக்டோபர் 7 அன்று இஸ்ரேல் மீது ஹமாஸ் நடத்திய தாக்குதலில் இருந்து காசா பகுதி மற்றும் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட மேற்குக் கரையில் பல்லாயிரக்கணக்கான மக்கள் கொல்லப்பட்டதை நியாயப்படுத்த இஸ்ரேலின் நட்பு நாடுகள் தொடர்ந்து வலியுறுத்தி வருகின்றன.

ஆஸ்திரேலியா, கனடா, ஜேர்மனி மற்றும் உக்ரைன் உட்பட, புதன்கிழமை வாக்கெடுப்பின் போது வாக்களிக்காத நட்பு நாடுகளுடன் சேர்ந்து அமெரிக்காவும், இஸ்ரேலின் தற்காப்பு உரிமையை வெளிப்படுத்தாத தீர்மானத்திற்கு ஆதரவாக வாக்களிக்க முடியாது என்று கூறியது.

ஆனால் இஸ்ரேல் தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்ள ஆக்கிரமிப்பு எவ்வாறு தேவை என்பதை அவர்கள் விளக்கவில்லை.

ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசத்தில் இஸ்ரேலிய குடியேற்றங்கள் “சர்வதேச சட்டத்திற்கு முரணானவை” மற்றும் வாஷிங்டன் ICJ இன் பங்கை “மதிக்கிறது” ஆனால் இந்த ஆவணத்தை “ICJ இன் பொருளைத் தேர்ந்தெடுத்து விளக்கும் ஒருதலைப்பட்ச தீர்மானம்” என்று ஐ.நாவுக்கான அமெரிக்க தூதுக்குழு நம்புகிறது. கருத்து, நாம் அனைவரும் பார்க்க விரும்புவதை முன்னேற்றுவதில்லை, அதுவே இரண்டு மாநிலங்களை நோக்கிய முன்னேற்றம், அமைதியாக, அருகருகே வாழ்கிறது.

நியூயார்க்கில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒரு உரை சிக்கலான மோதலைத் தீர்க்க முடியும் என்ற “தவறான” கருத்தை இந்தத் தீர்மானம் முன்வைப்பதாக வாஷிங்டன் கூறியது.

இன்றைய UNGA தீர்மானம் அதை தெளிவாக்குகிறது #இஸ்ரேல் சர்வதேச சட்டத்தை அப்பட்டமாக மீறும் வகையில், ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பாலஸ்தீனப் பகுதியில் 57 ஆண்டுகால ஆக்கிரமிப்பு, இனியும் தொடர அனுமதிக்க முடியாது.

இஸ்ரேல் தனது படைகளை திரும்பப் பெறுவதன் மூலம் உடனடியாக தீர்மானத்திற்கு இணங்க வேண்டும். pic.twitter.com/22irvL0vsG

– ஆக்னஸ் காலமர்ட் (@AgnesCallamard) செப்டம்பர் 18, 2024

ஆனால் ஐ.நா.வின் சிறப்பு அறிக்கையாளர்கள், சர்வதேச சட்டத்தில் வல்லுநர்கள் மற்றும் பல நாடுகள் இதை வலியுறுத்தியுள்ளனர். இஸ்ரேல் தன்னை ஆக்கிரமிப்பு சக்தியாக தற்காத்துக் கொள்வதாகக் கூற முடியாது இது பாலஸ்தீனிய குடிமக்களை தீவிரமாகக் கொல்வது அல்லது அவர்களுக்கு அடிப்படைத் தேவைகளைப் பறிப்பது.

ICJ 2004 இல் ஒரு ஆலோசனைக் கருத்தில் தீர்ப்பளித்தது, பாதுகாப்பு நோக்கங்களுக்காக மேற்குக் கரையில் இஸ்ரேல் பிரிப்புச் சுவரைக் கட்டுவதை நீதிமன்றம் மறுபரிசீலனை செய்தபோது, ​​ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசத்தில் தற்காப்பு உரிமையை இஸ்ரேல் கோர முடியாது.

கிளாஸ்கோ பல்கலைக்கழகத்தின் சட்டப் பள்ளியின் மூத்த விரிவுரையாளரான ஜேம்ஸ் டெவானியின் கூற்றுப்படி, இஸ்ரேலின் தற்காப்பு உரிமை என்பது ஒரு கடினமான கேள்வியாகும்.

சர்வதேச சட்டத்தில் மாநிலங்களின் உள்ளார்ந்த தற்காப்பு உரிமை மற்ற மாநிலங்களுக்கு எதிரான தற்காப்புடன் தொடர்புடையது என்று கடந்த காலத்தில் ICJ வலியுறுத்தியுள்ளது என்று அவர் விளக்கினார்.

“பல மாநிலங்கள் பரந்த உரிமைக்கு ஆதரவை வெளிப்படுத்தும் அதே வேளையில், அரச சார்பற்ற நடிகர்கள் தொடர்பாகவும் தற்காப்புக்கு இடமளிக்கும், பாலஸ்தீனத்தின் மாநிலத்தின் பிரச்சினை, நிச்சயமாக, அத்தகைய கேள்விகளுக்குள் பிணைந்துள்ளது. எனவே, தற்காப்பு என்பது ஒரு கடினமான சட்டப் பிரச்சினை என்று நான் கூறுவேன், சில மாநிலங்கள் அதன் விளைவுகளை சட்டப்பூர்வமாக ஏற்காமல் இருக்கலாம் மற்றும் மாநிலங்கள் தங்கள் அரசியல் நிலைப்பாடுகளுடன் ஒத்துப்போகும் வகையில் வாக்களிக்க பாதுகாப்பு அளிக்கலாம், ”என்று தேவானி கூறினார். அல் ஜசீரா.

இதனால் களத்தில் ஏதாவது மாற்றம் ஏற்படுமா?

கட்டுப்பாடற்ற தீர்மானத்தை அமல்படுத்த முடியாது, எனவே, எதிர்காலத்தில் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசத்தில் பாலஸ்தீனியர்களுக்கு எதையும் மாற்றுவது சாத்தியமில்லை என்று ஆய்வாளர்கள் தெரிவித்தனர்.

பொதுச் சபைத் தீர்மானம் இஸ்ரேலுக்கு ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பாலஸ்தீனப் பகுதியைக் காலி செய்ய காலக்கெடு நிர்ணயித்தாலும், அந்தத் தீர்மானத்தின் செயல்படுத்த முடியாத தன்மையை அது மாற்றாது என்று தேவனி கூறினார்.

“இந்த 12 மாத காலக்கெடு அரசியல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது மற்றும் ஐ.நா.வில் எடுக்கப்படும் எதிர்கால அரசியல் மற்றும் நடைமுறை நடவடிக்கைகளில் பங்கு வகிக்கலாம், ஆனால் தீர்மானத்தின் சட்ட விளைவு அல்லது ஆலோசனைக் கருத்தின் அடிப்படையில் எதையும் மாற்ற முடியாது” என்று அவர் கூறினார்.

இதற்கிடையில், பாலஸ்தீனியர்கள் காசா மற்றும் மேற்குக் கரையில் தினசரி அடிப்படையில் கொல்லப்படுவதும், ஊனமுற்றவர்கள் அல்லது குற்றஞ்சாட்டப்படாமல் தடுத்து வைக்கப்படுவதும் தொடர்கிறது, மேலும் இஸ்ரேலிய இராணுவம் மற்றும் குடியேறியவர்கள் இருவராலும் வன்முறை கடுமையாக அதிகரித்து வருகிறது.

இன்று பீட் 'அவ்வாவில் இடிப்பு #ஹெப்ரான்தி #வெஸ்ட் பேங்க்ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது #பாலஸ்தீனியர் பிரதேசம். https://t.co/hG9VUlAUXf pic.twitter.com/G62v3kzEEA

– OCHA oPt (பாலஸ்தீனம்) (@ochaopt) செப்டம்பர் 19, 2024

இஸ்ரேலிய படைகள் பாலஸ்தீன கட்டிடங்களையும் இடித்துத் தள்ளுகின்றனர் – அல்லது அபராதம் மற்றும் கைதுகளுக்கு பயந்து பாலஸ்தீனியர்களை தாங்களே செய்ய கட்டாயப்படுத்துதல் – காசா மீதான போர் தொடங்கியதில் இருந்து வேகமாக அதிகரித்து வரும் விகிதத்தில்.

சமீபத்திய புள்ளிவிவரங்களின்படி, 2009 இல் ஐநா இந்தத் தரவைப் பதிவு செய்யத் தொடங்கியதில் இருந்து குறைந்தது 11,560 பாலஸ்தீனிய கட்டமைப்புகள் இடிக்கப்பட்டுள்ளன மற்றும் 18,667 பேர் இடம்பெயர்ந்துள்ளனர். 2024ல் மட்டும் 1,250க்கும் மேற்பட்ட கட்டிடங்கள் அழிக்கப்பட்டுள்ளன.