எபிக் மற்றும் கூகுள் இடையே நடந்து வரும் சோதனையின் போது, சாட்சியம் ஒரு கூகிள் நிர்வாகி வெளிப்படுத்தினார் Spotify கூகுளுடன் ஒரு ஒப்பந்தம் செய்து கொண்டது விளையாட்டு அங்காடி Spotify இன் கட்டண விருப்பத்தைப் பயன்படுத்தி மக்கள் பணம் செலுத்தும்போது கமிஷன்.
வெர்ஜ் அறிக்கையின்படி, ஆண்ட்ராய்டில் மியூசிக் ஸ்ட்ரீமிங் சேவையின் கட்டண முறையைப் பயன்படுத்தி பயனர்கள் சந்தாக்களுக்குப் பதிவு செய்தபோது Spotify Google க்கு எந்தக் கமிஷனையும் செலுத்தவில்லை. இருப்பினும், Google மூலம் சேவைக்காகப் பதிவுசெய்தால், Spotify கூகுளுக்கு வெறும் 4% கமிஷனை வழங்கியது. இது Google Play Store மூலம் சந்தாக்களுக்கான பிற பயன்பாடுகளின் 15% கமிஷனை விட கணிசமாகக் குறைவு.
டான் ஹாரிசன், Google இன் உலகளாவிய கூட்டாண்மைகளின் தலைவர், தனது சாட்சியத்தில், Spotify அதன் கட்டணங்களைக் கையாளும் போது எந்தக் கட்டணத்தையும் செலுத்தாது, ஆனால் அவற்றைச் செயலாக்குவதற்கு Google க்கு ஒரு சிறிய 4% கட்டணத்தைச் செலுத்துகிறது. “இசையைக் கேட்பது ஒன்றுதான் [the phone’s] முக்கிய நோக்கங்களுக்காக… ப்ளே சேவைகள் மற்றும் முக்கிய சேவைகளில் எங்களிடம் Spotify சரியாக வேலை செய்யவில்லை என்றால், மக்கள் ஆண்ட்ராய்டு போன்களை வாங்க மாட்டார்கள்” என்று ஹாரிசன் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்ததாக கூறப்படுகிறது.
இந்த வெளிப்பாடு, சிறந்த கட்டணங்களைக் கேட்கக்கூடிய பிற பயன்பாட்டு டெவலப்பர்களுடன் Google இன் பேச்சுவார்த்தைகளைப் பாதிக்கலாம்.
முழு காவிய தோல்வி மற்றும் கட்டுப்பாட்டாளர்களின் முழு ஆய்வுக்குப் பிறகு, கூகிள் அறிமுகப்படுத்தியது பயனர் தேர்வு பில்லிங் 2022 இல் நிரல், இது டெவலப்பர்கள் தங்கள் சொந்த கட்டண முறையைப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கிறது. ஒரு டெவலப்பர் தேர்வு செய்தால், அவர்கள் Googleளுக்கு சுமார் 4% கமிஷன் குறைக்க வேண்டும். இது Google இன் 15% சந்தா சேவைக் கட்டணத்தை 11% ஆகக் குறைக்கிறது.
இருப்பினும், டெவலப்பர்கள் தாங்கள் பணம் செலுத்துவதற்கான செலவை தாங்களே ஈடுசெய்ய வேண்டியிருப்பதால், அவர்கள் வழக்கமாக சிறிய அல்லது பணத்தை மிச்சப்படுத்துகிறார்கள் என்று புகார் கூறுகிறார்கள். கூகுள், நீதிமன்றத்தில், செலவு சேமிப்புக்கு பதிலாக அதிக நெகிழ்வுத்தன்மை போன்ற நன்மைகளை வலியுறுத்தியுள்ளது.
அவரது சாட்சியத்தின் போது, Spotify இன் “முன்னோடியில்லாத” புகழ் ஒரு “பெஸ்போக்” ஒப்பந்தத்தை நியாயப்படுத்தியது என்று ஹாரிசன் கூறினார். ஆண்ட்ராய்டு போன்களில் ஆப் சரியாக வேலை செய்யவில்லை என்றால், மக்கள் அவற்றை வாங்குவது குறையும் என்று அவர் வாதிட்டார்.
இரண்டு நிறுவனங்களும் தலா 50 மில்லியன் டாலர்களை “வெற்றி நிதிக்கு” பங்களிக்க ஒப்புக்கொண்டதாகவும் ஹாரிசன் வெளிப்படுத்தினார்.
கூகுள் ஒரு அறிக்கையில் ஹாரிசனின் சாட்சியத்தை உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. “Android மற்றும் Play இல் நேரடியாக முதலீடு செய்யும் ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான டெவலப்பர்கள் கணிசமான நிதி முதலீடுகள் மற்றும் வெவ்வேறு வடிவ காரணிகளில் தயாரிப்பு ஒருங்கிணைப்புகளை உள்ளடக்கிய பரந்த கூட்டாண்மையின் ஒரு பகுதியாக வெவ்வேறு சேவைக் கட்டணங்களைக் கொண்டிருக்கலாம்.” மற்றும் ஜாக்சன், கூகுள் செய்தித் தொடர்பாளர் ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளார். இந்த மூலோபாய முதலீட்டு கூட்டாண்மைகள் அனைத்து பயனர்களுக்கும் ஆண்ட்ராய்டு மற்றும் ப்ளே அனுபவத்தை மேம்படுத்துவதற்கும், அனைத்து டெவலப்பர்களுக்கும் புதிய வாய்ப்புகளை உருவாக்குவதற்கும் மேலும் பயனர்களை இயங்குதளத்திற்கு கொண்டு வருவதற்கும் Google ஐ செயல்படுத்துகிறது என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
சிறந்த கட்டணங்களைப் பெற்ற வேறு எந்த டெவலப்பர்களையும் Google குறிப்பிடவில்லை. கூகிள் 10% தள்ளுபடி விலையில் ஒரு வாய்ப்பைக் கொண்டிருந்தது, ஆனால் நெட்ஃபிக்ஸ் அதை நிராகரித்து, இனி ஆண்ட்ராய்டில் ஆப்ஸ் வாங்குதல்களை வழங்காது அல்லது Google இன் விநியோகக் கட்டணத்தைச் செலுத்தாது. பின்னர், அது சமாளித்தது போட்டி குழுPlay Store இல் மூன்றாம் தரப்பு பில்லிங்கை அனுமதிப்பது மற்றும் Google Cloud மற்றும் AI தொழில்நுட்பங்களுக்கான அணுகலை வழங்குகிறது, இருப்பினும் அவை தள்ளுபடி விலையில் வழங்கப்படுகிறதா என்பது குறித்து எந்த வார்த்தையும் இல்லை.
கூகிள் மற்றும் ஆப்பிளுக்கு எதிரான எபிக்கின் வழக்கின் ஆரம்ப ஆதரவாளர்களில் Spotify ஒருவராக இருந்தது, ஆனால் பின்னர் கைவிடப்பட்டது, பயனர் சாய்ஸ் பில்லிங்கிற்கான ‘ஸ்வீட்’ ஒப்பந்தத்தை ஏற்றுக்கொண்டது. இருப்பினும், Epic, சலுகை மற்றும் $197 மில்லியன் ஒப்பந்தத்தை நிராகரித்தது மற்றும் தற்போது கூகுளுக்கு எதிரான அதன் நம்பிக்கையற்ற வழக்கை எதிர்த்துப் போராடுகிறது. இது ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு எதிராக நீதிமன்றத்திற்கு சென்றது, ஆனால் வழக்கில் தோல்வியடைந்தது.
வெர்ஜ் அறிக்கையின்படி, ஆண்ட்ராய்டில் மியூசிக் ஸ்ட்ரீமிங் சேவையின் கட்டண முறையைப் பயன்படுத்தி பயனர்கள் சந்தாக்களுக்குப் பதிவு செய்தபோது Spotify Google க்கு எந்தக் கமிஷனையும் செலுத்தவில்லை. இருப்பினும், Google மூலம் சேவைக்காகப் பதிவுசெய்தால், Spotify கூகுளுக்கு வெறும் 4% கமிஷனை வழங்கியது. இது Google Play Store மூலம் சந்தாக்களுக்கான பிற பயன்பாடுகளின் 15% கமிஷனை விட கணிசமாகக் குறைவு.
டான் ஹாரிசன், Google இன் உலகளாவிய கூட்டாண்மைகளின் தலைவர், தனது சாட்சியத்தில், Spotify அதன் கட்டணங்களைக் கையாளும் போது எந்தக் கட்டணத்தையும் செலுத்தாது, ஆனால் அவற்றைச் செயலாக்குவதற்கு Google க்கு ஒரு சிறிய 4% கட்டணத்தைச் செலுத்துகிறது. “இசையைக் கேட்பது ஒன்றுதான் [the phone’s] முக்கிய நோக்கங்களுக்காக… ப்ளே சேவைகள் மற்றும் முக்கிய சேவைகளில் எங்களிடம் Spotify சரியாக வேலை செய்யவில்லை என்றால், மக்கள் ஆண்ட்ராய்டு போன்களை வாங்க மாட்டார்கள்” என்று ஹாரிசன் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்ததாக கூறப்படுகிறது.
இந்த வெளிப்பாடு, சிறந்த கட்டணங்களைக் கேட்கக்கூடிய பிற பயன்பாட்டு டெவலப்பர்களுடன் Google இன் பேச்சுவார்த்தைகளைப் பாதிக்கலாம்.
முழு காவிய தோல்வி மற்றும் கட்டுப்பாட்டாளர்களின் முழு ஆய்வுக்குப் பிறகு, கூகிள் அறிமுகப்படுத்தியது பயனர் தேர்வு பில்லிங் 2022 இல் நிரல், இது டெவலப்பர்கள் தங்கள் சொந்த கட்டண முறையைப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கிறது. ஒரு டெவலப்பர் தேர்வு செய்தால், அவர்கள் Googleளுக்கு சுமார் 4% கமிஷன் குறைக்க வேண்டும். இது Google இன் 15% சந்தா சேவைக் கட்டணத்தை 11% ஆகக் குறைக்கிறது.
இருப்பினும், டெவலப்பர்கள் தாங்கள் பணம் செலுத்துவதற்கான செலவை தாங்களே ஈடுசெய்ய வேண்டியிருப்பதால், அவர்கள் வழக்கமாக சிறிய அல்லது பணத்தை மிச்சப்படுத்துகிறார்கள் என்று புகார் கூறுகிறார்கள். கூகுள், நீதிமன்றத்தில், செலவு சேமிப்புக்கு பதிலாக அதிக நெகிழ்வுத்தன்மை போன்ற நன்மைகளை வலியுறுத்தியுள்ளது.
அவரது சாட்சியத்தின் போது, Spotify இன் “முன்னோடியில்லாத” புகழ் ஒரு “பெஸ்போக்” ஒப்பந்தத்தை நியாயப்படுத்தியது என்று ஹாரிசன் கூறினார். ஆண்ட்ராய்டு போன்களில் ஆப் சரியாக வேலை செய்யவில்லை என்றால், மக்கள் அவற்றை வாங்குவது குறையும் என்று அவர் வாதிட்டார்.
இரண்டு நிறுவனங்களும் தலா 50 மில்லியன் டாலர்களை “வெற்றி நிதிக்கு” பங்களிக்க ஒப்புக்கொண்டதாகவும் ஹாரிசன் வெளிப்படுத்தினார்.
கூகுள் ஒரு அறிக்கையில் ஹாரிசனின் சாட்சியத்தை உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. “Android மற்றும் Play இல் நேரடியாக முதலீடு செய்யும் ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான டெவலப்பர்கள் கணிசமான நிதி முதலீடுகள் மற்றும் வெவ்வேறு வடிவ காரணிகளில் தயாரிப்பு ஒருங்கிணைப்புகளை உள்ளடக்கிய பரந்த கூட்டாண்மையின் ஒரு பகுதியாக வெவ்வேறு சேவைக் கட்டணங்களைக் கொண்டிருக்கலாம்.” மற்றும் ஜாக்சன், கூகுள் செய்தித் தொடர்பாளர் ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளார். இந்த மூலோபாய முதலீட்டு கூட்டாண்மைகள் அனைத்து பயனர்களுக்கும் ஆண்ட்ராய்டு மற்றும் ப்ளே அனுபவத்தை மேம்படுத்துவதற்கும், அனைத்து டெவலப்பர்களுக்கும் புதிய வாய்ப்புகளை உருவாக்குவதற்கும் மேலும் பயனர்களை இயங்குதளத்திற்கு கொண்டு வருவதற்கும் Google ஐ செயல்படுத்துகிறது என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
சிறந்த கட்டணங்களைப் பெற்ற வேறு எந்த டெவலப்பர்களையும் Google குறிப்பிடவில்லை. கூகிள் 10% தள்ளுபடி விலையில் ஒரு வாய்ப்பைக் கொண்டிருந்தது, ஆனால் நெட்ஃபிக்ஸ் அதை நிராகரித்து, இனி ஆண்ட்ராய்டில் ஆப்ஸ் வாங்குதல்களை வழங்காது அல்லது Google இன் விநியோகக் கட்டணத்தைச் செலுத்தாது. பின்னர், அது சமாளித்தது போட்டி குழுPlay Store இல் மூன்றாம் தரப்பு பில்லிங்கை அனுமதிப்பது மற்றும் Google Cloud மற்றும் AI தொழில்நுட்பங்களுக்கான அணுகலை வழங்குகிறது, இருப்பினும் அவை தள்ளுபடி விலையில் வழங்கப்படுகிறதா என்பது குறித்து எந்த வார்த்தையும் இல்லை.
கூகிள் மற்றும் ஆப்பிளுக்கு எதிரான எபிக்கின் வழக்கின் ஆரம்ப ஆதரவாளர்களில் Spotify ஒருவராக இருந்தது, ஆனால் பின்னர் கைவிடப்பட்டது, பயனர் சாய்ஸ் பில்லிங்கிற்கான ‘ஸ்வீட்’ ஒப்பந்தத்தை ஏற்றுக்கொண்டது. இருப்பினும், Epic, சலுகை மற்றும் $197 மில்லியன் ஒப்பந்தத்தை நிராகரித்தது மற்றும் தற்போது கூகுளுக்கு எதிரான அதன் நம்பிக்கையற்ற வழக்கை எதிர்த்துப் போராடுகிறது. இது ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு எதிராக நீதிமன்றத்திற்கு சென்றது, ஆனால் வழக்கில் தோல்வியடைந்தது.
