தேசியம்

ரூ. செலுத்தச் சொன்ன ஹோட்டல் முடி வெட்டுவதற்கு 2 கோடி: “அவளது கனவு தகர்ந்தது …”


இந்த மாதிரி “கடுமையான மன முறிவு மற்றும் அதிர்ச்சி” வழியாக சென்றது என்று ஆணையம் கூறியது.

புது தில்லி:

ஒரு மோசமான ஹேர்கட் ஒரு சொகுசு ஹோட்டல் சங்கிலிக்கு ரூ .2 கோடி செலவாகியுள்ளது, நுகர்வோர் நீதிமன்றம் தனது கனவுகள் “சிதைந்துவிட்டது” என்று புகார் அளித்த ஒரு மாடலுக்கு நஷ்டஈடு வழங்க உத்தரவிட்டது மற்றும் ஹோட்டல் வரவேற்புரையின் அலட்சியத்தால் அவள் பணிகளை இழந்தாள்.

தேசிய நுகர்வோர் தகராறு தீர்வு ஆணையம் (NCDRC) வியாழக்கிழமை ஒப்புக்கொண்டது, அந்தப் பெண் “எதிர்பார்த்த பணிகளை இழந்து பெரும் இழப்பைச் சந்தித்தார், இது அவரது வாழ்க்கை முறையை முற்றிலும் மாற்றி, ஒரு சிறந்த மாடல் என்ற கனவை உடைத்தது” மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அவரது அறிவுறுத்தல்களுக்கு எதிராக முடி வெட்டப்பட்டது ஏஎன்ஐ செய்தி நிறுவனத்தின்படி.

“பெண்கள் தங்கள் கூந்தலைப் பற்றி மிகவும் எச்சரிக்கையாகவும் கவனமாகவும் இருக்கிறார்கள் என்பதில் சந்தேகமில்லை. முடியை நல்ல நிலையில் வைத்திருக்க அவர்கள் ஒரு அழகான தொகையை செலவிடுகிறார்கள். அவர்கள் கூந்தலுடன் உணர்ச்சி ரீதியாக இணைந்திருக்கிறார்கள். புகார்தாரர் முடி பொருட்களுக்கு ஒரு மாதிரியாக இருந்தார். அவளது நீண்ட கூந்தல். அவள் VLCC மற்றும் Pantene க்கு மாடலிங் செய்திருக்கிறாள், “என்று குழுவின் தலைவர் RK அகர்வால் மற்றும் உறுப்பினர் SM காந்திகர் ANI மேற்கோள் காட்டிய உத்தரவில் கூறினார்.

ஹோட்டல் வரவேற்புரையின் அலட்சியம் காரணமாக அந்த மாடல் “கடுமையான மன உளைச்சல் மற்றும் அதிர்ச்சி” யை சந்தித்ததாகவும், இறுதியாக தனது வேலையை இழந்ததாகவும் கமிஷன் கூறியது. அந்த பெண் ஒரு மூத்த மேலாண்மை நிபுணராகவும் பணிபுரிந்து நல்ல வருமானத்தை ஈட்டினார் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

அந்தப் பெண் நுகர்வோர் நீதிமன்றத்தில் ஒரு வாரத்திற்கு முன்பு ஒரு நேர்காணலுக்கு ஆஜராக வேண்டும் என்று புகார் செய்தார், ஏப்ரல் 12, 2018 அன்று, அவர் வழக்கமாக இருந்த ஒரு ஹோட்டலின் வரவேற்புரைக்குச் சென்றார். அவளுடைய வழக்கமான சிகையலங்கார நிபுணர் கிடைக்கவில்லை, எனவே மற்றொரு நபர் அவளை அழைத்துச் சென்றார், என்று அவர் கூறினார்.

இந்த சிகையலங்கார நிபுணரைப் பற்றி அவளுக்கு முன்பதிவு இருந்தது, ஆனால் “அவள் முன்னேறிவிட்டாள்” என்று வரவேற்புரை அளித்த உத்தரவாதத்திற்குப் பிறகு அவளுக்கு வெட்டு கிடைத்தது.

நீதிமன்ற உத்தரவில் அந்த பெண் குறிப்பாக “முன்னும் பின்னும் முகத்தை மறைக்கும் நீளமான பிளிக்குகள் அல்லது அடுக்குகள் மற்றும் கீழே இருந்து 4 இன்ச் நேராக முடி வெட்டுதல்” என்று கேட்டார்.

ஆனால் சிகையலங்கார நிபுணர் அவளது அதிர்ச்சிகரமான முடிவை வெட்டி, மேலே இருந்து நான்கு அங்குலங்கள் மட்டுமே விட்டு, தோள்களைத் தொட்டு விட்டுச் சென்றார்.

ஒரு எளிய ஹேர்கட் ஒரு மணி நேரத்திற்கு மேல் தோன்றியபோது, ​​ஒப்பனையாளர் அந்தப் பெண்ணிடம் “லண்டன் ஹேர்கட்” தருவதாகக் கூறினார்.

சிகையலங்கார நிபுணர் மீது எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படாதபோது, ​​அவர் ஹோட்டல் நிர்வாகத்திடம் சென்றார் ஆனால் “வீண்” என்று கூறினார்.

பின்னர், அவளும் ஒரு முடி சிகிச்சைக்கு வரவேற்புரைக்குச் சென்று, அவளது உச்சந்தலையில் அம்மோனியா எரிந்ததாகவும், அவளுடைய தலைமுடி கரடுமுரடானதாகவும் உணர்ந்தாள்.

வருத்தமடைந்த அவர், “தொல்லை, அவமானம் மற்றும் மன உளைச்சலுக்கு” இழப்பீடு தவிர, சேவையில் குறைபாடு மற்றும் ஹோட்டலில் இருந்து எழுத்துப்பூர்வமாக மன்னிப்பு கோருவதாக புகார் அளித்தார்.

அந்த பெண்ணின் அட்டை நிராகரிக்கப்பட்டதால் “இலவசமாக” முடி வெட்டப்பட்டதாக ஹோட்டல் கூறியது, அதனால் நுகர்வோராக தகுதி பெறவில்லை. அவள் கேட்ட இழப்பீடு உயர்த்தப்பட்டது, மிகைப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் எந்த அடிப்படையும் இல்லாமல் இருந்தது. அந்த பெண் தனது நற்பெயருக்கும் நல்லெண்ணத்திற்கும் தீங்கு விளைவிக்க முயன்றதாகவும் ஹோட்டல் குற்றம் சாட்டியது.

.



Source link

About Author

W2L

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *