தொழில்நுட்பம்

டிரம்பின் இரண்டாவது குற்றச்சாட்டு விசாரணை: அது எவ்வாறு செயல்பட முடியும்

பகிரவும்


டொனால்ட் டிரம்பின் இரண்டாவது குற்றச்சாட்டு விசாரணை இந்த வாரம் அமெரிக்க செனட்டில் தொடங்கும்.

மார்குரைட் ரியர்டன் / சி.என்.இ.டி.

முன்னாள் ஜனாதிபதி செனட்டில் டொனால்ட் டிரம்பின் வரலாற்று இரண்டாவது குற்றச்சாட்டு விசாரணை செவ்வாய்க்கிழமை தொடங்குகிறது. (குற்றச்சாட்டு நேரடி ஸ்ட்ரீமுடன் எவ்வாறு பின்பற்றுவது என்பது இங்கே.) இது கற்பனைக்கு எட்டாத வகையில் முன்னோடியில்லாத வகையில் தொடர்கிறது.

(புதுப்பி: தி டிரம்பை விடுவிக்க செனட் 57 முதல் 43 வரை வாக்களித்தது.)

கடந்த மாதம் டிரம்ப் பதவியில் இருந்து விலகுவதற்கு முன்பு, பிரதிநிதிகள் சபை ஜனவரி 13 அன்று அவரை குற்றஞ்சாட்டினார், ஒரு வாரத்திற்கு முன்பு அமெரிக்க கேபிட்டலில் ஒரு கிளர்ச்சியைத் தூண்டியதாக அவரிடம் குற்றம் சாட்டினார். விசாரணையின் போது, ​​செனட்டர்கள் முன்னாள் ஜனாதிபதியின் தீர்ப்பில் அமர்ந்து அவரை குற்றவாளி அல்லது விடுவிக்க வாக்களிப்பார்கள் (குற்றச்சாட்டு விசாரணையை எவ்வாறு பார்ப்பது என்பது இங்கே).

காங்கிரஸ் புதிய மைதானத்தில் மிதிக்கிறது. எந்த ஜனாதிபதியும் இரண்டு முறை குற்றஞ்சாட்டப்படவில்லை. மேலும் என்னவென்றால், எந்தவொரு ஜனாதிபதியும் பதவியில் இருந்து வெளியேறிய பின்னர் செனட் அவரை விசாரிக்கவில்லை. ஒரு ஜனாதிபதியை இனி குற்றச்சாட்டுக்கு உட்படுத்த முடியவில்லையா என்ற கேள்வி அரசியலமைப்பு அறிஞர்களை சட்டப்பூர்வமாக அனுமதிக்கக்கூடிய விஷயங்களில் பிரிக்கும் ஒரு பெரிய பிரச்சினை.

தாக்குதலுக்கு பொறுப்புக்கூறலை உறுதிப்படுத்த ஒரு சோதனை அவசியம் என்று ஜனநாயகவாதிகள் கூறியுள்ளனர். டிரம்ப் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டால், செனட் அவரை மீண்டும் பதவியில் இருந்து தகுதி நீக்கம் செய்ய இரண்டாவது வாக்கெடுப்பு நடத்த முடியும்.

ஆனால் குடியரசுக் கட்சியினர் ட்ரம்ப் பதவியில் இருந்து விலகிவிட்டதால், இந்த வழக்கு விசாரணைக்குரியது என்று கூறுகிறார்கள். விசாரணை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

சோதனை எப்படி இருக்கும் என்பது இன்னும் காணப்படவில்லை. இந்த வழக்கு விசாரணைக்கு சத்தியம் செய்யுமாறு ஹவுஸ் ஜனநாயகக் கட்சியினர் வியாழக்கிழமை டிரம்பிடம் கேட்டுக் கொண்டனர். டிரம்ப் பின்னர் அந்த நாள் குறைந்தது.

விஷயங்கள் எவ்வாறு மாறக்கூடும் என்பதைப் பாருங்கள்.

டிரம்பை தண்டிக்க என்ன ஆகும்?

டிரம்பை குற்றவாளியாக்க குறைந்தபட்சம் மூன்றில் இரண்டு பங்கு செனட் அல்லது 67 வாக்குகள் தேவை. செனட் அடிப்படையில் குடியரசுக் கட்சியினருக்கும் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கும் இடையில் 50-50 பிளவுபட்டுள்ளதால், வழக்குத் தொடர இது ஒரு உயர் தடையாகும். மொத்தம் 17 குடியரசுக் கட்சி செனட்டர்கள் ட்ரம்பை குற்றஞ்சாட்ட வாக்களிக்க கட்சியின் பெரும்பான்மையினருடன் அணிகளை உடைக்க வேண்டும்.

செனட்டின் உறுப்பினர்கள் பாரம்பரியமாக சபையைப் போல பிரபலமடையவில்லை என்றாலும், குடியரசுக் கட்சியிலும், செனட் குடியரசுக் கட்சியினரிடமும் டிரம்பிற்கு இன்னும் கொஞ்சம் ஆதரவு உள்ளது, அவர்கள் டிரம்பைக் கடந்து தண்டனைக்கு வாக்களித்தால் முதன்மை சவால்களுக்கு அஞ்சுகிறார்கள்.

ஜனவரி 26 அன்று குடியரசுக் கட்சியின் செனட்டர்களில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு வாக்களித்தபோது, ​​அந்தத் தடை எவ்வளவு கடினமானதாக இருக்கும் என்பதற்கான ஆரம்ப அறிகுறி குற்றச்சாட்டுக்கு முன்னேறுவதைத் தடுக்கும்.

cnet-impeachment-trial-story-inline-graphic-v3.png

பிரட் பியர்ஸ் / சி.என்.இ.டி.

ஒரு குறிப்பைப் போலவே, உட்டாவின் குடியரசுக் கட்சியின் சென். மிட் ரோம்னே ஆவார் அதிகாரத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்ததற்காக டிரம்பை தண்டிக்க வாக்களிக்க தனது கட்சியுடன் முறித்துக் கொள்ளும் ஒரே குடியரசுக் கட்சி முதல் குற்றச்சாட்டு விசாரணையில். ஆனால் ரோம்னியும் மற்ற நான்கு குடியரசுக் கட்சி செனட்டர்களும் இந்த இரண்டாவது குற்றச்சாட்டு விசாரணையைத் தவிர்ப்பதற்கான ஆட்சேபனையைக் கொல்ல வாக்களித்தனர். அந்த மற்ற செனட்டர்கள் மைனேயின் சூசன் காலின்ஸ், அலாஸ்காவின் லிசா முர்கோவ்ஸ்கி, நெப்ராஸ்காவின் பென் சாஸ் மற்றும் பென்சில்வேனியாவின் பாட் டூமி ஆகியோர்.

கென்டக்கியின் குடியரசுக் கட்சியின் சிறுபான்மைத் தலைவர் மிட்ச் மெக்கானெல் எவ்வாறு வாக்களிக்கலாம் என்பது குறித்து இன்னும் ஒரு பெரிய கேள்வி உள்ளது.

கடந்த மாதம், கேபிட்டலைத் தாக்கிய கும்பலுக்கு “பொய்களை” ஊட்டியதாக ட்ரம்ப்பை மெக்கனெல் பகிரங்கமாக குற்றம் சாட்டினார். அவர் தண்டனைக்குத் தயாராக இருக்கக்கூடும் என்று அவர் தனிப்பட்ட முறையில் அடையாளம் காட்டினார். ஆனால் பின்னர் அவர் கென்டக்கியைச் சேர்ந்த சக குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த சென். ராண்ட் பால் முன்வைத்த நடவடிக்கைக்கு ஆதரவாக இருந்தார், இது வழக்கு அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று கூறினார்.

“நான் வாதங்களைக் கேட்கப் போகிறேன்,” மெக்கனெல் கூறியதாக கூறப்படுகிறது. “நாங்கள் செய்ய வேண்டியது இதுதான். அது தொடங்குவதற்கு முன்பு நான் சொன்னது இதுதான். அதுவே எனது பார்வை. நாங்கள் ஏற்கனவே வாக்களித்த பிரச்சினை ஒரு சுவாரஸ்யமான அரசியலமைப்பு கேள்வி. வக்கீல்கள் இந்த கேள்வியை நாங்கள் கேட்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.”

ஒரு நம்பிக்கை என்றால் என்ன?

டிரம்ப் இனி ஜனாதிபதியாக இல்லாததால், ஒரு தண்டனை அவரை பதவியில் இருந்து நீக்காது. ஆனால் அது தேர்தலைத் தொடர்ந்து கலவரத்திற்கு வழிவகுத்த அவரது நடவடிக்கைகளை பகிரங்கமாக கண்டிப்பதாக இருக்கும்.

கடந்த கால ஜனாதிபதியாக ட்ரம்ப் தனது எந்த நன்மையையும் இழக்க நேரிடும் என்று ஒரு தண்டனை ஏற்படாது. தி முன்னாள் ஜனாதிபதிகள் சட்டம், 1958 இல் நிறைவேற்றப்பட்டது, கடந்த கால ஜனாதிபதிகள் பெறும் நன்மைகளை உச்சரிக்கிறது, மேலும் ஒரு ஜனாதிபதி பதவி நீக்கம் அல்லது தண்டனை மூலம் சேவையிலிருந்து நீக்கப்பட்டால் அல்லது அவரது ஓய்வூதியம் மற்றும் இரகசிய சேவை விவரம் போன்ற சில சலுகைகளை மட்டுமே அது தடுத்து நிறுத்துகிறது. ட்ரம்பின் பதவிக்காலம் அவ்வாறு நிறுத்தப்படவில்லை, எனவே ஒரு நம்பிக்கை என்பது அவருக்கு இந்த சலுகைகளுக்கு இன்னும் உரிமை உண்டு.

ஒரு தண்டனையின் விளைவாக பிற ‘தண்டனைகள்’ பற்றி என்ன?

செனட் குற்றவாளி எனில், அது முடியும் டிரம்பை தகுதி நீக்கம் செய்ய மற்றொரு வாக்கெடுப்பு நடத்தவும் எதிர்காலத்தில் கூட்டாட்சி பதவியில் இருந்து. இந்த வாக்கெடுப்புக்கு எளிய பெரும்பான்மை மட்டுமே தேவைப்படும். இது 2024 ஆம் ஆண்டில் ட்ரம்ப் மீண்டும் ஜனாதிபதி பதவிக்கு போட்டியிடுவதைத் தடுக்கும், ஏனெனில் அவர் அவ்வாறு செய்யக்கூடும் என்று சுட்டிக்காட்டியுள்ளார். கூட்டாட்சி பதவிகளை வகிப்பதைத் தடைசெய்தால், அவர் ஒரு ஹவுஸ் இருக்கை அல்லது செனட் இருக்கைக்கு போட்டியிட முடியாது.

நிச்சயமாக, ஒரு ஜனாதிபதியை பதவி வகிப்பதைத் தடுக்கும் வாக்கெடுப்பு இதற்கு முன்னர் சோதிக்கப்படவில்லை. எந்தவொரு அமெரிக்க ஜனாதிபதியும் இதுவரை குற்றச்சாட்டுக்கு தண்டனை விதிக்கப்படவில்லை. முன்னாள் ஜனாதிபதி மீண்டும் பதவி வகிப்பதைத் தடுக்க செனட் ஒருபோதும் வாக்களிக்கவில்லை. எனவே இந்த சூழ்நிலை வெளிவந்தால், நீதிமன்றத்தில் இந்த வாக்கெடுப்பை சவால் செய்யும் வழக்கு இருக்கக்கூடும்.

நினைவில் கொள்ள வேண்டிய மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், டிரம்ப் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டு, அவரை கூட்டாட்சி பதவியில் இருந்து தடை செய்ய செனட் வாக்களித்திருந்தால், அவரது செல்வாக்கு அமெரிக்க அரசியலில் இன்னும் பெரியதாக இருக்கும். அவர் இன்னும் வர்ணனை மற்றும் ஒப்புதல்களை வழங்க முடியும், அத்துடன் பேரணிகளையும் நடத்த முடியும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அவர் மீண்டும் பதவிக்கு போட்டியிடுவதைத் தடுக்கும் வாக்கெடுப்பு டொனால்ட் டிரம்ப் மற்றும் மாகா இயக்கத்தின் முடிவைக் குறிக்காது.

டிரம்ப் விடுவிக்கப்பட்டால் என்ன ஆகும்?

அவரது முதல் குற்றச்சாட்டில் நடந்ததைப் போல, டிரம்பை செனட் விடுவிக்க முடியும். விடுவிப்பதற்கான இந்த வாக்கெடுப்பு நடைமுறை அடிப்படையில் அதிகம் பொருந்தாது, ஏனெனில் அவர் இனி ஜனாதிபதியாக இல்லை. ஆனால் இது முந்தைய விடுதலையைப் போலவே ட்ரம்பிற்கும் அவரது தளத்திற்கும் மற்றொரு கூக்குரலாக இருக்கும்.

ஒரு விடுதலை என்பது கூட்டாட்சி அலுவலகத்திற்கு போட்டியிடுவதைத் தடுக்க செனட் வாக்களிக்காது என்பதையும் குறிக்கும். எனவே, டிரம்ப், கோட்பாட்டில், 2024 இல் ஜனாதிபதி பதவிக்கு ஓட முடியும்.

டிரம்பிற்கு தணிக்கை செய்ய முடியுமா?

ஆம். செனட் முடியும் தணிக்கை செய்ய வாக்களியுங்கள், இது வெறுமனே மறுப்புக்கான முறையான அறிக்கை. தணிக்கையின் விளைவு தடைசெய்யப்படாதது, அதாவது சட்டரீதியான மாற்றங்கள் இல்லை. ஆனால் இது ஒரு அமெரிக்க ஜனாதிபதி போன்ற ஒரு பொது அதிகாரியை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான முறையான முறை. இது ஒரு வகையான பொது வெட்கமாக செயல்படுகிறது.

தணிக்கை செய்ய முன்வந்த ஒரு சில சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் உள்ளனர். சென்ஸ். டிம் கைன், வர்ஜீனியாவைச் சேர்ந்த ஜனநாயகவாதி; கிறிஸ் கூன்ஸ், டெலாவேரிலிருந்து ஒரு ஜனநாயகவாதி; மற்றும் மைனேயின் சூசன் காலின்ஸ் இந்த யோசனையை முன்வைத்துள்ளனர்.

ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு ஒரு தண்டனை கிடைக்க முடியாவிட்டால், நியூயார்க்கின் செனட் பெரும்பான்மைத் தலைவர் சக் ஷுமர் தணிக்கை செய்வதற்கான கதவை மூடவில்லை.

“ஜனாதிபதியை விசாரிக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன், அவர் செய்வார் என்று நம்புகிறேன் [get a] குற்றவாளி என வாக்களிக்க, ” ஷுமர் கடந்த வாரம் செய்தியாளர்களிடம் கூறினார். “கடந்த கால எதையும் நாம் விவாதிக்கக்கூடிய ஒன்று, ஆனால் அவர் நம்பிக்கைக்கு தகுதியானவர், குறைவான ஒன்றும் இல்லை.”

குற்றவாளிகளுக்கு வாக்குகளைப் பெறத் தவறினால் ஜனநாயகக் கட்சியினர் இந்த வழியில் செல்வார்களா என்பது இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை.



Source link

About Author

W2L

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *