இடையே கூட்டு கூகுள் மற்றும் ஆப்பிள்நீண்டகால மற்றும் பரஸ்பரம் பயனளிக்கும் ஏற்பாடாக உள்ளது. முதன்மையான தேடுபொறியான Google, Apple இன் Safari உலாவியில் இயல்புநிலை தேடல் வழங்குநராக தனது நிலையைப் பாதுகாத்துள்ளது, இது iPhones, iPads மற்றும் Macs உட்பட அனைத்து Apple சாதனங்களிலும் முன்பே நிறுவப்பட்டுள்ளது. உலகெங்கிலும் உள்ள மில்லியன் கணக்கான ஆப்பிள் சாதன பயனர்கள் அனுபவிக்கும் தடையற்ற பயனர் அனுபவத்திற்கு இந்த மூலோபாய ஒத்துழைப்பு சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பங்களித்துள்ளது.
கூகுளுக்கு எதிராக நடந்து வரும் நம்பிக்கையற்ற வழக்கின் ஒரு பகுதியாக இந்த கூட்டாண்மையின் நிதி விதிமுறைகள் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில் வெளியிடப்பட்டன. ப்ளூம்பெர்க்கின் அறிக்கையின்படி, சஃபாரி உலாவி மூலம் செய்யப்பட்ட தேடல்களின் மூலம் கிடைக்கும் வருவாயில் கணிசமான 36% ஐ ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு வழங்க கூகுள் ஒப்புக்கொண்டது. கூகுளின் “முக்கிய பொருளாதார நிபுணர்” என்று கருதப்படும் சிகாகோ பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் கெவின் மர்பி ‘தற்செயலாக’ இந்த எண்ணிக்கையை வெளிப்படுத்தினார்.
தேடுபொறி சந்தையில், குறிப்பாக ஆப்பிள் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில், கூகிள் தனது மேலாதிக்க நிலையைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதில் குறிப்பிடத்தக்க மதிப்பை இந்த எண்ணிக்கை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.
இலாபகரமான ஆப்பிள்-கூகுள் ஒப்பந்தம்
ஆப்பிள் சாதனங்களில் அதன் இயல்புநிலை தேடல் நிலையைப் பாதுகாக்க கூகிள் எவ்வளவு தூரம் சென்றுள்ளது என்பதையும் நீதிமன்ற வழக்கு வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது. ஆப்பிள் தனது சாதனங்களில் தேடலை இயல்புநிலை விருப்பமாக மாற்றுவதை உறுதிசெய்ய கூகிள் ஆண்டுக்கு $18 பில்லியன் செலுத்துகிறது என்பது தெரியவந்துள்ளது.
அமெரிக்க நீதித்துறை இந்த ஏற்பாடு தேடுபொறி இடத்தில் போட்டியைக் குறைக்கும், பயனர் தேர்வு மற்றும் புதுமைகளைக் கட்டுப்படுத்தும் என்று வாதிடுகிறது.
கூகுளின் சஃபாரி தேடல் வருவாயில் 36% பங்கு கணிசமான தொகையைச் சேர்த்து, ஆப்பிளின் ஒட்டுமொத்த வருவாயை மேம்படுத்துகிறது. ஆப்பிள் மியூசிக், ஐக்ளவுட் மற்றும் ஆப் ஸ்டோர் போன்ற சேவைகளுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுத்து, ஹார்டுவேருக்கு அப்பால் ஆப்பிள் அதன் வருவாய் ஆதாரங்களை பல்வகைப்படுத்தி வரும் நேரத்தில் இந்த வருமானம் குறிப்பாக குறிப்பிடத்தக்கது.
கூகுளுக்கு எதிரான நம்பிக்கைக்கு எதிரான வழக்கு முன்னேறும் போது, இந்த வெளிப்பாடு முடிவை எவ்வாறு பாதிக்கும் மற்றும் இது போன்ற ஒப்பந்தங்கள் மீதான ஒழுங்குமுறை ஆய்வை அதிகரிக்கத் தூண்டுமா என்பதைப் பார்க்க வேண்டும்.
